作者：NGA-Delodus
暴击拉跨，倒不能单单归咎于暴击削弱。
如果暴击强度降低换得了足够多的攻击和攻速，其实也无碍于输出。关键在于，并没有换得其他属性。以及暴击装备虽然多了很多但整体格局依然比较糟糕。
首先是装备价值的问题。
现在的暴击只有以前七折五的强度，就算灵巧披风依然给20暴击率，它也应该打七五折降价到600，何况现在只有15暴击了，按理说卖450才合适。
以火炮为例。火炮贵了100块加了5攻速，是基本匹配短剑的属性的(每100金4攻速)。而暴击率削了10点(按照S10暴击算)，本身也值400块。这么算下来火炮至少也该降到2300。
如果暴击的价值按200攻击力下换算，那么10暴击(S10)应当值20攻击力——如果不降价至少也要加这么多。基本上所有2700的装备都应该有这个加强，而3000+的装备都应该降400块。
另外就是，黄叉以前和成装同暴击的，两件+黄叉凑合也可以打了，这9.3改得好好的不知怎么又开倒车。
但这次黄叉装备没这么多了，干脆灵光披风别降价了直接600块20暴击吧，黄叉就一并+5暴。
私心一点的：
饮血在上文所述-400的基础上降低15攻再-400吧。
海妖的攻速已经挺够的了，火炮干脆基础面板对齐岚切吧，电刀千古了之后充能装备就俩了还不对齐一下吗。反正要特效流也不爱这两个。
当装备性价比回调到S10，配合海妖，AD在中期的输出我认为就挺可以了。此时无尽作为后期装就显得过于强大了。我看就按照以前的比例，225%/200%≈197%/175%，为了好看凑个整200%得了。
再说说一件暴击25降到20的。其实几件满暴击这问题真的还好。以前很多时候也是出水银穿甲弓，就三件75%打到最后的。现在暴击装丰富起来了，水银饮血穿甲弓这种可以作为第四件暴击装出了，也有80%。
新增一个隐藏的叠层机制。在脱战后，层数回到和暴击率相等的层数。实际暴击率等于这个层数。
如果暴击，层数-100
如果不暴击，这个层数会累加到下一次攻击。
不论暴击与否，下一次攻击前都增加相当于面板暴击率的层数。层数可以为负值，负值不会发生暴击，也不会发生“负暴击”。
举例：如果你有40暴击率。
第一次攻击之前，层数为40。假设暴击，层数-100
不论暴击与否，第二次攻击前+40层。
第二次攻击时层数为40-100+40=-20层。第二次攻击一定不会暴击。
不论暴击与否，第三次攻击前+40层。
第三次攻击时层数为-20+40=20层。假设暴击，层数-100=-80。
第四、五次攻击前分别+40，层数分别为-40、0。均不能产生暴击。
第六次攻击前，层数+40。
此时可知第六次攻击和第一次攻击的情况完全一致，也就是在5次攻击中完成了实际暴击率完美回归面板暴击率。
其实也很简单，每次+40，暴击就-100，最小公倍数40x5=100x2，即在5次攻击中产生2次暴击。
各位不妨按照这个步骤试试。还有个好处是可以避免极端的情况：
就算脸再差，暴击情况也是00101。(如果改成叠到100才暴击、溢出的保留的话就会是这种情况)
脸再好，也是10100。不会出现00011和11000。
不论如何都比现在这个好多了。
如果担心利用这个机制在高暴率的时候劈人的话，也可以把对英雄和对非英雄的攻击相互独立计算。
设计师对暴击的削弱我倒也能理解。他们的设想其实以前就提过了：希望S11的射手可以有作为团队核心、冠绝全场的输出，也可以牺牲输出优势选择自保。
因此把暴击的一些威力扔进了海妖——不仅是真伤，本身攻击力和被动对伤害的影响也是不容忽视的，他们希望用神话的唯一性来让射手做出选择。
但结果确实是，在当下这个火力情况下，这种削弱完全是不必要的。
我不敢说如果按照上段所言进行加强、射手会不会变得过强，但从S8开始他们真的从来都不让射手当一次输出核心。
我虽然也同意不要让射手在绝大多数对局里当团队核心(这是8.11时候他们说的)，但在这次季前赛上线前后的几个版本，哪些装备、英雄被很快地调整了，哪些还晾着美其名曰再看看，我相信大伙心里都明白怎么回事。
——反正都是大变局，你为啥就不能让AD横行一个版本。
声明：电竞游戏网（Cmegz.com）所有文章均由网友投稿或网络采编，如涉及版权请联系编辑删除。
上一篇： 红莲闪电三连鞭锐雯解析 攻防兼备横扫千军
下一篇： 云顶之弈10.24版本阵容综合评价