四、运载地图攻防胜率
（英雄胜负贡献表； 左表为总数据，右表为归一化后百分比；进攻胜、进攻负、防守胜、防守负、进攻差额、防守差额 ）
数字本身
禅亚塔卢西奥一如既往有着惊人的胜率，然而全是由于100%的出场率，因此数字毫无意义。
不管胜负每队都有会有禅亚塔和卢西奥，有什么好说的！
源氏、查莉娅、温斯顿在进攻方胜率见高；麦克雷、莱恩哈特、查莉娅、死神防御方胜率见高。
攻防比较
在比较攻防胜负比率时，有一些英雄相当一面倒：
源氏进攻胜率有65%，但防御胜率却只有23% —— 师徒进攻，爽爽爽。
猎空、温斯顿和安娜也有类似趋势，全因为进攻出场率比防守出场率高。
相反地，麦克雷、莱恩哈特和死神确实本周的防守首选。
同边胜负比较
如果不比较一下进攻胜vs进攻负、防御胜vs防御负，这些分析都会变得毫无意义。
同边胜负的比较可以观察出在选择英雄时能改进的地方。
譬如上周，温斯顿和DVa明显进攻胜高于进攻负，分别要高出22%和18%。
DPS方面，源氏和猎空的进攻胜也比进攻负高出约11%。（师傅，你要砍谁你放个黑球，徒儿马上替你杀了他）
奇怪的是，安娜同样也是进攻胜比进攻负高（约9%），可能是归咎于某些队伍带着安娜虐菜，或者说三辅助阵型真有其事？
麦克雷在进攻胜负比率上有也巨大差距，负要比胜高出39%之多。
换言之在进攻时，猎空和源氏是取代麦克雷的首选；带源氏/猎空进攻的队伍，通常都会比带麦克雷的更快完成地图。
因此停表制赛事会严重影响麦克雷的进攻胜率。
温斯顿、查莉娅和莱恩哈特这三个坦克身上也见类似情况：
带着查莉娅和温斯顿的进攻，会比带着莱恩哈特更快完成地图，导致莱恩哈特的进攻胜率大减。
至于从防守胜负相差得出的结论，要比上周多：
麦克雷的防守胜远比防守负高；温斯顿、查莉娅亦然。
查莉娅的大招进可攻，退可守；而麦克雷在防守时，无需主动进攻，有更多空间进行部署和迎击，因此较为有利。
温斯顿不论攻防，胜都要高于负，因此我相信以后会见到更多温斯顿。
有别于猩猩，莱恩哈特不管攻防都是输多赢少。
路霸在防守也是输多赢少，大概是因为他太容易为攻击方充电了。
最后一句
如果我是职业队伍的教练，我现在应该在对着选手们大喊：给力点好吗！
Meta很明显已经偏向死球突击了——别再带莱恩哈特，或者麦克雷进攻了好吗。赶紧换D.Va、温斯顿、源氏和猎空。
顺便带上安娜试一下三辅助，看数据感觉挺适合进攻的。
防守的时候，也尽量避免路霸和莱恩哈特，给我换查莉娅和温斯顿。
麦克雷能带上就带上，除非地形真的不适合这个没有垂直空间移动能力的牛仔。
声明：电竞游戏网（Cmegz.com）所有文章均由网友投稿或网络采编，如涉及版权请联系编辑删除。
上一篇： 王者荣耀国服第一韩信主播率队征战职业赛场
下一篇： Wings夺冠的背后：电竞人的专注与热忱
