底牌是早些版本天赋改动中新加入的核心天赋，可以让监管者在游戏中后期更换一次辅助技能，以此获取更高的战术运营空间，因而受到了不少玩家的欢迎。有趣的是，近期却有不少玩家对于底牌的强度提出了质疑，认为其收益远没有我们相信的那么高。
这位玩家抱怨道，底牌本身仅提供一个更换辅助技能的机会，不会带来任何实质性的收益，对于玩家本身的技术要求过硬；而横向对比另一个核心天赋“禁闭空间”则可以为监管方提供永久性的封窗能力，避免求生玩家在无敌区无限绕圈，大大提升了追击效率，禁锢了求生方的打法，比之闪现刀更加稳定。因而携带有封窗的监管完全可以放弃前期高达120秒CD的闪现，直接带传送登场。
这位玩家说的有没有道理呢？从天赋点的分配来看确实是在理的，底牌一系的天赋对于实际追逐的加成都很小，唯一提供移速的狩猎本能还只能在非追击状态下生效；反观封窗的主系天赋还带有快速踩板天赋，提升40%踩板效率，这在前期板房区显然是非常重要的加成，比之开局两分钟才可以使用的闪现更有用。看起来长距离追逐战中封窗一系天赋的加成比较吃香。
当然了，也有玩家并不认为封窗效率就一定比底牌高，具备良好意识的高分段监管者完全可以凭借闪现打出优势，后续更换插眼与传送就可以保证我们的节奏，防止三跑，让前中后期都具备一战的能力。封窗技能对于走的屠夫就没有那么吃香了，前期不带闪现，只能老老实实进行追击，一旦节奏没有得到保障，后期基本也基本没有；而携带闪现的话，后期又无法更换传送，开门战能力大大削弱。
从实战来看，底牌一支本身所带来的属性增益确实是不如封窗的，但却保证了我们在前后期都具备一定的博弈能力，属于提升下限的手段；而在追击战中具备不俗收益的封窗以及快踩板则更加偏重前期收益，风险较大，因而比较受宿伞邦邦等追逐力较差的监管欢迎。
当然了，一个天赋的强度并不能依赖其属性增益就下定夺，玩家本身的战术运营，角色的选取都会直接影响其收益，无论是封窗还是底牌相信都具备一定的登场空间。
声明：电竞游戏网（Cmegz.com）所有文章均由网友投稿或网络采编，如涉及版权请联系编辑删除。
