虽然V社对波士顿特锦赛The Boston Major只是一个简单的赛制调整——从双败淘汰制改为单败淘汰制，表面上看似无太大变化，特锦赛依旧以高额的奖金和顶级dota2战队之间的较量来维持热度。但是这个具有争议性的赛制改动会影响粉丝的观赛体验，对于战队来说每一场比赛都事关重要。
几乎所有的职业选手都不喜欢单败淘汰制，原因很简单，如果你训练有素，你会希望战队在最好的状态下夺冠，没有人喜欢一子错满盘皆落的感觉。单败淘汰制看似对有实力战队充满威胁，殊不知危险一直在后方。
单败淘汰制让16支战队处于同一起跑线上，而之前采用的双败淘汰制让8支队伍位于胜者组、8支队伍处于败者组，或许有败者组的战队动坏脑筋想打一个抄底反弹的战术。
但是单败淘汰制不好的一面是让强弱悬殊的两支DOTA2战队在首轮碰面就导致弱队一轮游的局面。想对之下，强队在前几轮面对较弱的对手时就会变得容易晋级，但是职业战队在单败淘汰制下就没有双败淘汰制那么安逸了。
理论上，小组赛排名4至8名的战队在单败淘汰制下是占据优势的。在旧赛制下，这些战队很可能在首轮就要面对前四实力的战队，很可能就被打入败者组，让他们多打一轮才能回到前八的位置。但是在单败淘汰制下，他们只能跟9至12名的战队较量。而落后的战队甚至连研究对手录像的机会都没有。
单败淘汰制对于后8名的战队打入决赛所需的比赛盘数更少了，但是这样的赛制意义何在呢？在去年法兰克福特锦赛上，OG败者组1穿7的情况真的很少。除开法兰克福特锦赛来说，每一届TI和特锦赛上仅有平均只有两场比赛是败者组起步战队打败胜者组起步战队的。这样的情况如果放到单败淘汰制上，我们将能够看到后8名的战队最多只有两支可能打入四分之一决赛，而只会有一支有可能打入半决赛。如果那支战队真的有当初OG的实力，哪种赛制也难不倒他们，但是旧赛制下小组赛出线的战队可能就会在淘汰赛的第一轮松懈。
公平性取决于小组赛的成绩，小组大循环能够真正反映一个战队的真实的实力，而主赛事过早淘汰的情况也比双败淘汰赛的可能性要小。
声明：电竞游戏网（Cmegz.com）所有文章均由网友投稿或网络采编，如涉及版权请联系编辑删除。
